segunda-feira, 22 de julho de 2013

Vaticano de Caras

E quando o Papa visita a Ilha de Caras? Estou acompanhando tudinho no seu Twitter.

Ilze Scamparini vai levar o prêmio Comunique-se esse ano. Muito pop, gente!!

E o baby da Kate? Jornal Nacional e Globo hoje abençoados. O mundo é lindo.

Daí quando a gente começa a concordar com Inri Cristo, alguma coisa está muito errada. "Ele e qualquer outro argentino que vier fazer turismo no Brasil, seja muito bem-vindo. Daí ao erário público bancar as despesas da vinda dele, já é outra coisa. Agora que se fala tanto em precariedade da saúde, segurança, educação... é uma oportuna ocasião de o povo brasileiro refletir se vale a pena gastar a exorbitante soma de R$ 118 milhões para receber um artista argentino. Se o Dalai Lama, nas vezes em que visitou o Brasil, veio patrocinado por instituições budistas, por que o líder argentino tem de ser diferente? Afinal, o Brasil é ou não um estado laico?", afirmou nosso Cristo brazuca.

5 comentários:

  1. A cidade do Rio de Janeiro investiu em infra apenas, tudo referente a estadia e evento foi custeado por inscritos e pela igreja assim como nas visitas de Dalai Lama, se houve excessos e corrupção como tudo no Brasil, o Papa não tem culpa. Qdo recebemos Obama o gasto foi maior e ninguém esperneou.
    Dalai Lama e o Papa ainda não conseguiram amenizar os corações e plantar o respeito ao semelhante, suas diferenças e suas crenças.
    Irmã Zuleide

    ResponderExcluir
  2. Irmã, a visita papal custou R$ 118 milhões somando-se os investimentos federais, estaduais e municipais. Inclui-se aí transporte, segurança e infra-estrutura. A Igreja arcou com a infra dos peregrinos, que parece-me que foi cobrada.

    O Papa Francisco parece-me genial e humilde. De fato não tem culpa. A culpa é do brasileiro espalhafatoso e corrupto e do Vaticano, que certamente tem suas exigências.

    Entretanto, bem como uma visita de custos milionários de um chefe de Estado justifica-se, a visita de um chefe espiritual também não. O Brasil tem necessidades de investimentos mais prementes e ademais é um Estado laico.

    A cobertura jornalística faz disso tudo um culto à celebridade - o que o Papa come, como se veste, onde dorme. A mensagem espiritual é um pequeno detalhe.

    Respeito a crença, mas sobretudo a diversidade de opiniões e críticas.

    Obrigada pelo comentário!!

    Abraço.

    ResponderExcluir
  3. Juju M. Não se faz nada sem $, infelizmente.
    Dinheiro público é coisa séria e tem que ser bem empregado, por isso estamos nas ruas.
    Não sou católica, espírita, hinduísta ou budista, mas qdo se diz "artista argentino" para nomear um líder religioso deixa de ser engraçadinho e passa à intolerante, não foi uma crítica irmã apenas uma observação, fica em #paz!
    Irmã Zuleide

    E um conselho da irmã: menos ibope para essa mídia hemorróidas e infame, vale mais ouvir um pintcher latindo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Hahaha, adorei! Está certa, há um enorme mau gosto no "artista argentino". Mas essa mídia hemorróidas é que dói nos fundos do povão.

      Apareça mais!

      Excluir
  4. As palavras excederam o espírito do tema. Que diga a Irmã Zuleide.
    Nessa linha não devemos ter Formula 1, Indy, Desfile de Carnaval, Parada Gay e por aí afora.
    Sou contra o uso do dinheiro público, mas, se é verdade que o evento movimentou R$.1.200 na cidade do RJ, valeu a pena.

    ResponderExcluir